Sozialdemokratischer Pragmatismus
Einmal mehr wurde im Planungsausschuss um die Bedeutung von Bäumen im Stadtgebiet gestritten. Dabei zeigte sich zum wiederholten Male, dass die Wortführer der SPD immer wieder darauf beharren, die sozialen (Wohnen) und wirtschaftlichen (Industrie und Gewerbe) Anforderungen nicht nur stärker, sondern fast ausschließlich zu betonen als die umweltschützenden Anforderungen, die laut Baugesetzbuch in gleicher Weise bei der Aufstellung von Bauleitplänen und daraus hervorgehenden Bauplänen zu berücksichtigen sind. Das am häufigsten strapaziert Argument: Wohnen und Arbeit haben Vorrang, weil wir ohnehin durch den Erhalt von Bäumen das Weltklima nicht retten können. Wohin dieser Pragmatismus führt, ist eine immer weiter fortschreitende Missachtung unserer natürlichen Lebensgrundlagen, deren Schutz und Erhalt das Baugesetzbuch ebenfalls fordert. Paul Wagner, Sachkundiger Bürger der grünen Wählergemeinschaft, schlug vor, für einen bestehenden Bebauungsplan, in dem noch unbebaute Flächen vorhanden sind, im Rahmen eines Änderungsverfahrens Grünflächen auszuweisen, um der zunehmenden Versiegelung entgegenzuwirken.